Здравейте, и добре дошли в нов блог пост! Днес ще си говорим малко по-откровенно за книгите и рейтинга им. Нека първо ви уточня как аз оценявам книгите и защо: 1 звезда давам на книгите, които изобщо не съм довършила, защото не са ми харесали или на завършени книги, които са били много, ама много зле; 2 звезди са за книги, в които е имало някакви наченки на сюжет и герои, но само до там; 3 звезди са за книги, които съм 50 на 50, имало е доста хубави и лоши четри и не са нито за хубави, нито за лоши; 4 звезди са за книги, които съм харесала доста, но има какво да се желае; 5 звезди се дават рядко и само на такива, които са били изключително хубави и са ми въздействали. Това е начина, по който аз оценявам четивата си. Трябва да спомена, че книгите, които са поезия почти винаги им давам 5 звезди, защото там всичко си е еднакво и зависи единствено, от това дали харесвате жарна или не.
От създаването на акаунта и блога си винаги се старая да давам истински оценки такива, каквито аз ги виждам. За мен е просто малоумно да се споделя само за хубави книги. Ако ще го правим, да го правим както си трябва все пак! Никога не съм се страхувала да кажа какво мисля, ако ще да е и за най-уникалната книга на света. Живеем в свободен свят и след като всеки има право на мнение, ами добре е да го изкаже, все пак. Разбира се, мнението трябва да е изказано по уместен начин. На мен не ми хареса , защото така и така. Хейтът не е нужен на никого и няма да се отрази.
Старая се да следя профили, които са истински в оценките си. Когато отворя профил където оценките са 5, без изключение просто няма да последвам. Така ли нямаше една книга, която да не ти е 5? На кого се подмазваме толкова? Личи си, когато човек е фалшив и рано или късно ще им омръзне да дават 5. Както казах за мен целта на блоговете и профилите за книги е да дадат своето мнение, иначе са безполезни.
Доста хора следят профили и блогове за да сравнят мнението си с тях или да открият нови книги. Има хора, които излизат с изказването, че когато споделяш негативно мнение отказваш някого да прочете тази книга/да гледа този филм и тн. Е добре, де! Ама да попитам ние нямаме ли си глави на раменете? Всеки е способен сам да прецени дали иска да чете или гледа това, независимо от оценките. Аз никога не приемам някое мнение за чиста монета, всичко е субективно.Разбира се, хубаво е човек да чете и да се образова, да вижда много и различни мнения, така се обогатява и се учи да бъде толерантен към останалите.
Понякога, когато видя, че нещо е прехвалено и рядко се среща непозитивно мнение за него аз се отказвам да го чета или гледам. Някак странно е всички да го харесват?
Абе истината е, че всеки сам може и трябва да си прецени, а не да се води по това кой какво казал или направил (в книжно и всякакво отношение). Та, за финал на този пост бих ви посъветвала следното: Слушай всички, доверявай се на малко, решавай сам!
Аз съм от отбора на "ревюиращите", които рядко изказват негативно мнение в блоговете си. Естествено, давам ниската оценка в гудрийдс, например, но философията зад решението ми е, че предпочитам да не пълня пространството си с негативизъм. Предпочитам да давам "поле за изява" на книги, които по собственото ми мнение са добри и биха се харесали на останалите. Това обаче не значи, че съм против негативните изказвания за книги, особено ако са прехвалени. Няма нищо по-хубаво от добре структурирани и най-вече аргументирани мнения "за" и "против", нужно е да съществува баланс. Просто няма как нещо да се хареса еднакво много на всички, ти сама го казваш. НО все пак не мисля, че публикуването на предимно позитивни мнения е подмазване - не…